Get Adobe Flash player

Недостатки материала

На предыдущих страницах мы рассмотрели ряд данных, характеризующих динамику промышленности. Несмотря на многие недостатки материала, мы постарались извлечь из него, что можно было, и думаем, что все же, в общем, ход развития промышленности выявляется в соответствии с былой действительностью. Конечно, желательно было бы рассмотреть еще многие частности, но они должны найти место скорее в специальных исследованиях. Мы только остановимся еще на 2-х вопросах: мы постараемся выяснить некоторые штрихи, касающиеся рабочих, и затем познакомимся с некоторыми частностями промышленности в ее статическом положении на основании данных 1908 г.

Наши источники, статистические сведения, немного представляют данных, по которым можно было бы характеризовать положение рабочего класса на фабриках. Из них можно взять кое что по вопросу о заработной плате и по вопросу о возрастном и половом составе рабочих. Этими данными мы и воспользуемся.

Прежде всего надо помнить, что по вопросу о заработной плате можно сравнить 2 источника—Свод сведений за 1897 г. и минист. обследование 1908 г. Первый источник имеет ряд недостатков. Так, в нем не показана заработная плата для всей промышленности, обложенной акцизом. Есть некоторые пропуски сведений, но они нами учтены. Наконец, в некоторых случаях этот источник показывает, повидимому, нереальную, даже в наших условиях, заработную плату. Поэтому, в общем, данные 1897 г. представляют интерес только как среднее. Затем надо заметить, что оба источника дают общую сумму выплаченной рабочим платы без указаний, сколько времени заводы действовали, за сколько смен уплачено, а число рабочих, повидимому, показывают на отчетное число. Все это значит, что используемые данные, отражая в общем реальную действительность в массовых данных, не могут считаться показательными в некоторых частностях.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Интересные записи